Надежда
Екатеринбург
Здравствуйте! Во время опрессовок (3 года назад) моя мама забыла закрыть кран г/в и ушла из дома. Когда воду подали в систему, произошло небольшое затопление квартиры этажом ниже. Владелец пострадавшей квартиры через 2 года сделал экспертизу и осметил вместо угла 10х10 см весь коридор (25 метров), а также другие повреждения, которые представляются сомнительными (экспертиза проводилась при нас и все повреждения записывались со слов заказчика эксп-зы). Мы выплатили пострадавшей стороне половину требуемого ущерба. Почти ч/з 3 года они подали в суд. Мы стали разбираться в этом деле и пришли к выводу, что мы вообще не виноваты в затоплении,т.к. экспл. орг-ция не д/б подавать воду в стояк не проверив краны. Читая кодекс, также поняли, что не мы причинители вреда (м/д открытием крана и затоплением присутствует еще действие - подача воды) и акт по нашей квартире не составили и другие правонарушения. Но мировой суд п обязал нас выплатить ущерб, т.к. у них документы (эксп-за, акт), а у нас толко наши объяснения и прямо нам сказал, что слушать нас не будет, все это голословно, несите документы. Но ведь мы оперируем выдержками из законов, определением "причинитель вреда", правилами эксплуатации теплосн-х систем, а не просто нашими соображениями, а документов нам экспл. орг. не дает. Стоит ли обжаловть решение в районном суде?

Комментарии

  • Жанна Анатольевна Коврижных's picture
    Войти или зарегистрироваться для возможности оставить комментарий.
    Жанна Анатольевна Коврижных, суб, 10/21/2017 - 10:30:

    комментарий: Надежда! Если Вы считаете, что решение суда 1 инстанции вынесено с нарушениями, Вы имеете право его обжаловать. Те доводы, которые Вы приводили в суде напишите письменно, в отзыве на исковое заявление. Документы, которые Вам не предоставляют организации запрашивайте через суд по письменному ходатайству. Проведите свою экспертизу по установлению причин произошедшего затопления и предоставьте ее в материалы дела.